Glypho-tests : "Rassurez-vous, ce n'est rien"

En résumé, il a indiqué que la querelle sur les tests était une affaire de spécialistes et que pour lui, ce qui importait c’étaient les valeurs issues des tests. Entre « rien » (1), « sans doute quasi rien » (2), et « trois fois rien » (3) c’est toujours RIEN. La population peut être, et doit être, rassurée : il n’y a pas de sur-risque. Bien sûr, comme tout scientifique, il a ajouté « en l’état actuel des connaissances ».

Les deux autres toxicologues indépendants présents, Joel Guillemain et François Hubert ont complété :
« les scientifiques en savent énormément sur le glyphosate, le phytosanitaire le plus testé au monde. » Le toxicologue référent tourangeau, soumis au devoir de réserve, n’a pas démenti.

Le 27 février, les agriculteurs et représentants des sénateurs et députés « cobayes » ont été rassurés. Les traces trouvées sont infimes et pas plus importantes chez les agriculteurs que chez les pisseurs. Comme l’indique l’Anses depuis 3 ans : il n’y a pas de raison sanitaire pour interdire le glyphosate.

(1) : Limoges = pas de trace et Elisa inférieur à 0,8
(2) : Limoges = pas ou peu de trace et Elisa inférieur à 1,1
(3) : Limoges : traces et Elisa supérieur à 1,1

Références et graphique dans Terre de Touraine du 28 février.

Voir aussi nos articles sur l'explication des résultats des tests et la réaction des professionnels sur les liens suivants : https://www.terredetouraine.fr/glypho-tests-de-biocheck-nicht-akkredtieres et https://www.terredetouraine.fr/glypho-tests-lettre-ouverte-aux-politiques-et-aux-medias